عرب براقی برخورد را دید و پنالتی نگرفت! (عکس)
تاریخ انتشار: ۱۰ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۲۹۳۱۵
به گزارش "ورزش سه"، بازی این هفته نساجی و استقلال در حالی با نتیجه تساوی یک بر یک به پایان رسید که شاگردان ساپینتو در آخرین دقایق می‌توانستند روی حرکت مهدی قایدی به گل برسند اما این بازیکن در محوطه جریمه روی زمین افتاد تا شانس گلزنی را از دست بدهد و البته داور در موقعیت گرفتن یک پنالتی قرار دهد.
اما امیر عرب براقی، داور وسط این بازی، از این صحنه گذشت و بدون اعلام خطای پنالتی یا تمارض، دستور به ادامه بازی داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
استقلالی‌ها اعتقاد داشتند که در این صحنه محمدرضا مهدی‌زاده با پای چپ خود مسیر حرکت قایدی را بسته و با ضربه به پای او، این بازیکن را سرنگون کرده و به همین دلیل عرب‌براقی باید این صحنه را پنالتی می‌گرفت.
بعد از پایان بازی، بازار کارشناسی داوری نیز بسیار داغ بود و البته نظرات نیز کاملا در تضاد یکدیگر. گروهی از کارشناسان اعتقاد داشتند که برخوردی رخ نداده، برخی این صحنه را یک پنالتی مسلم دانستند و چند نفر نیز همگام با داور مسابقه، باوجود تشخیص برخورد بین دو بازیکن، ادامه بازی را به عنوان تصمیم درست معرفی کردند.
در لحظه برخورد مهدی قایدی و محمدرضا مهدی‌زاده، داور بازی کاملا به صحنه نزدیک بود.با این حال و ساعتی بعد از سوت پایان، انتشار تصاویر آهسته مشخص کرد که در این صحنه پای مهدی‌زاده با مهدی قایدی برخورد داشته و مهاجم استقلال بعد از این برخورد سرنگون شده است. همچنین نکته هویدای دیگر، دید بسیار خوب داور بازی نسبت به این صحنه بود که نشان می‌داد او برخورد بین دو بازیکن را بهتر از هر بیننده و کارشناس تلویزیونی دیده است.
اما آنچه که باعث شد تا عرب‌براقی در این صحنه سوت پنالتی نزند، تشخیص او در برخورد بود. به نظر می‌رسد داور بازی اعتقاد داشت که در این صحنه باوجود اینکه پای مهدی‌زاده در صحنه بوده اما خطای پنالتی رخ نداده چرا که این مهدی قایدی بوده که برای برخورد پیشقدم شده است که در این موارد خطای پنالتی اعلام نمی‌شود. احتمالا بنا بر همین دیدگاه و قوانین برخورد پنالتی، او از این صحنه گذشته و باتوجه به اینکه برخورد وجود داشته، تمارض هم نگرفته است.
نکته جالب اینکه در پایان بازی و به رسم معمول همیشگی، ناظر و داوران جلسه ویژه‌ای را در رختکن برگزار کردند تا از طریق تصاویر تلویزیونی صحنه‌های مشکوک این بازی را بررسی کردند که به نظر می‌رسد در این جلسه نیز نظر رضا سخندان به سود عرب‌براقی بوده و این کمک داور سابق جام جهانی نیز تشخیصی مشابه داور بازی داشته است. البته گزارش داور و ناظر، صفحات محرمانه‌ای است که تنها به کمیته داوران خواهد رسید و بعید است در نهایت نیز تصاویر آنها به دست رسانه‌ها برسد.
با این حال بعد از تمام این ماجراها، باید منتظر موضع خداداد افشاریان و کمیته داوران درباره یکی دیگر از بازیهای جنجالی فوتبال ایران ماند؛ دیداری که با این پنالتی می‌توانست استقلال را هم‌امتیاز پرسپولیس نگه دارد. البته اگر عرب براقی به درستی پنالتی نگرفته باشد، در این صورت او خواهد بود که در جایگاه خود رو سفید می‌شود.
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: مهدی قایدی عرب براقی مهدی زاده داور بازی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۲۹۳۱۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
قضاوت «کولینایی» داور بازی پرسپولیس و سپاهان | او مثل کولینا فریاد می‌زد و تذکر سفت و سخت می‌داد | اخراج عالیهشاه درست بود اما...
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان حیدر سلیمانی کارشناس داوری درباره قضاوت بیژن حیدری در بازی پرسپولیس و سپاهان اظهار کرد: به نظرم حیدری اشتباه تاثیرگذاری در این بازی نداشت. او بازی بزرگی را قضاوت کرد و برخلاف قضاوت‌های قبلی اش در این بازی عصبانی‌تر داوری کرد و قضاوتش کولینایی بود. در دقیقه ۵۶ وقتی عالیشاه خطایی را در محوطه جریمه سپاهان بدون توپ روی یزدانی انجام داد به جای اینکه حیدری بیاد و به عالیشاه کارت بدهد مثل کولینا بر سر عالیشاه فریاد زد و تذکر سفت و سختی به او داد که من یاد برخورد های کولینا با بازیکنان افتادم.
او افزود: از همان جا امید عالیشاه تحت نظر رفت و تقریبا در همه صحنه‌های درگیری حضور داشت. وقتی دقیقه ۸۱ آن درگیری به وجود می‌آید داور هیچ شکی ندارد که باید به او کارت قرمز بدهد. اگرچه من اعتقاد دارم که آن صحنه اخراج سختگیرانه بود، اما وقتی داور با کمک داور مشورت کرد تصمیم درستی گرفت و عالیشاه عامل درگیری بود که با دستش به صورت بازیکن سپاهان زد. به طور کلی اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود.
سلیمانی تصریح کرد: به نظرم حیدری چند اشتباه هم در صحنه‌های مختلف زمین مسابقه داشت، اما چون تاثیرگذار نبود زیاد روی آن حساسیت به خرج داده نشد. مثلا در نیمه اول وقتی رامین رضاییان توپی را شوت کرد و بیرانوند آن را دفع کرد و کرنر شد، اما دارو ضربه دروازه اعلام کرد و رضاییان فریاد بر کمک داور می‌زد که باید کرنر اعلام می‌شد و تیم داوری در این صحنه اشتباه کرد. در نیمه دوم کمک داور آفسایدی را از مهدی ترابی قبل از تعویض شدنش اعلام کرد که اشتباه بود. لحظه‌ای که توپ برای مهدی ترابی ارسال شد او در وضعیت آفساید قرار نداشت و ۲ بازیکن دیگر پرسپولیس در وضعیت آفساید بودند که کمک داور اول این بازی اشتباه کرد.
کارشناس داوری گفت: اخراج مربی سپاهان از نیمکت فنی به خاطر شدت اعتراضش بود و از محوطه فنی خارج شد و به زمین مسابقه وارد شد. این تصمیم در پی ۲ کارت زرد انجام شد و کارت زرد اول فنی بود، اما کارت زرد دوم به خاطر شدت اعتراض داده شد و در نهایت از زمین مسابقه اخراج شد. در مجموع قضاوت خوبی را از بیژن حیدری شاهد بودیم و تاثیری در نتیجه بازی نداشت.
سلیمانی درباره اینکه فرشاد احمد زاده بعد از دریافت کارت زرد به بازیکن پرسپولیس تکل زد و نباید به او کارت زرد دوم داده می‌شد، گفت: به طور معمول داورها در دادن کارت زرد اول راحت‌تر اخطار می‌دهند و کارت زرد دوم را سختگیرانه‌تر می‌دهند، چون به جای اخراج سعی می‌کنند بازی را مدیرت کنند. حیدری هم می‌خواست بازی را مدیریت کند. اگر احمد زاده کارت زرد اول را نداشت در آن صحنه به او کارت داده می‌شد.
کد خبر 848915 برچسب‌ها ویژه ورزشی باشگاه سپاهان باشگاه پرسپولیس
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند